Сергей Лузянин, директор ИДВ РАН

Специфика российско-китайского сближения в сфере глобальной и региональной безопасности состоит в том, что оба государства вплотную подошли к той черте, которая отделяет партнерство от военно-политического союзничества. В нынешних условиях ни Москва, ни Пекин не хотят ее переступать и не планируют создание двустороннего военного союза.

Радикальное обновление российско-китайским отношениям, и в целом евразийской политике Китая и России придает китайская инициатива ?Пояс и путь?. Это не только дороги, инвестиции, гуманитарное сотрудничество, но и формирование Китаем материковых (евразийских) коридоров для продвижения обновленной версии глобализации. Пока нельзя говорить, что она (обновленная версия) является антиподом ?классической? (западной) 1990-х годов. Здесь также в основе глобальных процессов лежит интенсификация обмена товаров, капиталов и услуг, сближение, открытость и интеграция.

При этом российские эксперты понимают, что инициатива ?Пояс и путь?, стимулирующая новую волну глобализации, отражает, прежде всего, растущую экономическую мощь Китая, а не США или Запада в целом, отражает китайское мирное возвышение и постепенное превращение его в великую державу. Очевидно, что экономическая мощь КНР плавно перетекает в новое качество – позитивное и долговременное воздействие на мир, глобальную и региональную

стабильность и развитие. Возможно, что Форум по международному сотрудничеству на высшем уровне в рамках ?Пояса и пути? в Пекине (14-15 мая 2017) станет постоянным и будет развиваться как некий параллельный проект ?Группе 20? и другим западным проектам глобального управления. Китайская инициатива ?Пояс и путь? – это начало обновленной сухопутной, евразийской (Экономический пояс Шелкового пути – ЭПШП) и морской (Морской Шелковый путь – МШП) китайской экономической стратегии развития. Российская часть ?Пояса и пути? имеет, как известно, двустороннее (российско-китайское) и многостороннее (ЕАЭС, ШОС) измерения. Процесс сопряжения, запущенный в 2015 г., в России, носит пока больше точечный, очаговый характер. Для РФ на данном направлении нужны системные, комплексные проекты, охватывающие основные инфраструктурные, банковские, торгово-экономические и пр. сферы развития.