На днях американская газета The New York Times опубликовала несколько сообщений в своем официальном аккаунте на платформе Twitter. Издание отметило, что закрытие китайских городов ?принесло огромный ущерб жизни и свободе людей?, а аналогичная ситуация в Италии расценивается в качестве меры по ?предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, несмотря на экономический риск?. Два сообщения были опубликованы одно из другим с промежутком в 20 минут, они в полной мере продемонстрировали, как это ?объективное и справедливое? СМИ использует ?двойные стандарты?.

Почему одинаковое ?закрытие городов? оценивается по-разному? Меры Китая рассматриваются в качестве ?действий против прав человека?, а Италия ?превозносится?. По мнению The New York Times, это связано со степенью исполнения карантинного режима. Несмотря на то, что власти Италии закрыли на карантин всю страну, магазины и бары работают в обычном режиме, в запретных районах нет контрольно-пропускных пунктов…такая ?свобода? представляет ?демократию?, которая превозносится государством.

Национальные особенности и культура двух стран разные, в связи с этим принимаются и разные меры по контролю и профилактике эпидемии. Степень исполнения принятых мер также неодинаковая. Министр здравоохранения Италии в свое время отмечал, что ?необходимо в соответствии с законом наказывать людей, которые знают, что заражены вирусом и не осуществляют самоизоляцию?, именно в таком строгом режиме карантина и проявляется решительность итальянского правительства бороться с эпидемией.

Однако в западных системах центральное правительство обладает ограниченной властью над местными администрациями. Более того, итальянцы привыкли к ?абсолютной свободе?, поэтому они отказываются от ношения масок. Китай уважает их выбор и не проводит никакие сравнения. Однако действия американского издания по умалению одной страны и возвышению другой неприемлемы.

По истории распространения инфекционных болезней в мире, в критических ситуациях изолирование и даже карантин является одним из самых первоначальных и эффективных способов предотвращения распространения вирусной инфекции. Именно поэтому Китай предпринял ответственные меры и с большой смелостью закрыл Ухань на карантин.

Факты свидетельствуют о том, что такие действия дают свои результаты. Кроме того, что ситуация в Китае улучшилась, удалось оттянуть распространение вируса в других странах.

Право на жизнь – это самое базовое и важное право человека. Активный контроль и профилактика эпидемии, защита безопасности и здоровья жителей – именно в этом проявляется гарантия прав человека правительством страны.

10 марта была закрыта последняя в Ухане модульная больница. Количество новых случаев заражения за пределами провинции Хубэй сохраняется на относительно низком уровне. Эффективность борьбы Китая с эпидемией неоспорима.（?Жэньминь жибао? онлайн）